什麼時候我會說「用 Google 就好」？一個同時教 Google 與 Notion 的講師真心判斷

很多人第一次走進我的課堂，心裡其實已經有答案了：既然美棻老師同時教 Google，也教 Notion，那最後一定會導向 Notion 吧？

我看過太多案例，工具選很好，但時機選錯。真正專業的建議，不是把對方帶去最強的工具，而是幫他避開現在最不該承受的負擔。

---

工具選擇的第一個判斷，不是功能，而是「現在在撐什麼」

當學員問我要不要用 Notion，我心裡第一個浮現的不是功能清單，而是：他現在在撐什麼？有的人撐的是時間、有的人撐的是主管期待、有的人剛接主管職事情突然多三倍。在這些狀態下，再丟一套新系統，實際上很可能是在加重心理負擔。

工具選擇，先看承載狀態，再看整理深度。

---

當「時間壓力已經很大」，我會很直接說：先用 Google

Gmail、文件、行事曆，這些都是大家本來就在用的語言。我做的事情，不是教新功能，而是幫他重新排列「收、放、接下來要做什麼」。先讓事情能跑，再來談要不要升級。

---

當對方沒有整理習慣，我會刻意不讓他碰 Notion

Notion 對整理能力的要求真的不低。Google 的文件與資料夾結構，很適合拿來當基礎訓練。等整理的基本功長出來，再進 Notion，效果會完全不同。

---

當需要「被很多人快速看懂」，我會毫不猶豫選 Google

協作成本如果高過事情本身，工具再強也跑不動。Google 文件的留言、共編、版本紀錄，幾乎沒有學習門檻，這就是低摩擦協作的價值。

---

短期任務與一次性專案，我幾乎不會推 Notion

不是每一件事，都值得進系統。一場活動、一個月的提案、一次性的課程籌備，我寧願讓它快點建、快點跑、快點結案。乾淨收尾，本身就是一種專業。

---

那我什麼時候才會說「這個一定要 Notion」？

• 事情會重複發生：需要模版化，避免每次重來。
• 資料會持續累積：需要長期回顧與整理。
• 需要優化指標：做跨專案、跨維度的比較。
• 對方已經有基本整理習慣：不再為「找檔案」而煩惱。

在這種狀態下，Notion 才會真正幫你省下未來的力氣。但在那之前：現在先用 Google，把事情跑順，才是最划算的選擇。

---

練習說「現在不用」，往往才是建立專業信任的開始

工具會一直出現，趨勢也會一直變。能不能判斷當下該承受多少負擔，才是真正的專業。