魏美棻老師的效能提升工坊
  • 會員
  • 登入
  • 關於魏美棻老師
  • 課程/演講邀約
  • 文章總覽
  • 最新消息
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
魏美棻老師的效能提升工坊
  • 關於魏美棻老師
  • 課程/演講邀約
  • 文章總覽
  • 最新消息
全部 AI 工作術 工作流程設計 工具實戰 教學設計與教具 觀點與故事 未分類
最新文章
  • 不是新人學太慢,是沒人幫他翻譯:用 Gemini 把專業術語變成可落地的工作語言
  • 一個入口三個步驟:Gemini 整理資訊、建立筆記本、做出隨時可查的手機介面
  • AI 提問技巧:先讓 AI 反問你,從需求開始的 4 步提問法,回答不再空泛
  • 不會寫程式也能做小工具:我用 Gemini Canvas 靠「提問+想像」做出線上轉盤抽卡機
  • AI 回答總是不到位?先學會「描述需求」:提問與檢核,AI 時代最重要的兩個工作技能
  • AI 工作術29
  • 工作流程設計14
  • 工具實戰46
    • Google工作術16
    • Canva
    • Notion管理術4
  • 教學設計與教具14
  • 觀點與故事7
  • 未分類1
AI應用 29生產力工具 12GoogleAppsScript 3職場效率 14Google工作術 19AI 輔助 6教具設計 8教學設計 15工作流程 10課程設計技巧 11AI 思維 19工作流程設計 18效能提升 34腦力管理 10工作節奏 2提問思維 8Notion 6團隊協作 3Notion 教學 3工作整理學 35流程優化 11課堂互動設計 9教學遊戲化 6Notion工作術 4教材設計 7Gemini 14Prompt技巧 13AI提問 9AI教學 6指令優化 4Canva 2AI 工作流 24職場生產力 16工作整理 10
  1. 首頁
  2. 文章總覽
  3. AI 工作術

120 人、三小時、程度落差很大:我怎麼讓每個人都帶走 Gemini 的第一把鑰匙

一條主線、三層出口:用 Google Keep 接住零散訊息,再交給 Gemini 彙整

2026/09/30 AI 工作術教學設計與教具
內容目錄
  1. 大班 AI 課最難的,不是工具,是落差
  2. 三個常見迷思,讓大班課越教越累
    1. 迷思一:人太多,只能講授和示範
    2. 迷思二:程度不齊,就教中間值
    3. 迷思三:三小時要把功能教完才值得
  3. 我的解法:一條主線,三層出口
    1. 為什麼選 Google Keep 當載體
    2. 先定義「最低成功標準」
    3. 三層出口,讓快的人不無聊、慢的人不掉隊
    4. 120 人的現場,靠結構而不是靠嗓門
  4. 學員篇:Keep 串接 Gemini 的第一次練習
  5. 講師與 HR 篇:設計大班 AI 課的三個步驟

今天我上了一堂 120 人的大班課,時間只有三小時,任務很明確:讓程度參差不齊的學員,至少都拿到 Gemini 的第一把鑰匙,並且把它接進自己的數位筆記裡。

站在講台上往下看,差異一眼就看得出來。有人的 Gemini 還沒登入過,有人已經在工作上天天使用;有人習慣紙本記事,有人的 Google Keep 裡躺著幾百張沒整理的便條。同一個指令,前排三十秒做完,後排可能連帳號都還在切換。

如果你也帶過大班 AI 課,或者你正是坐在後排、擔心自己跟不上的那一位,這篇想跟你分享我怎麼設計這三小時,以及回去之後可以怎麼接著練。

大班 AI 課最難的,不是工具,是落差

程度落差在小班還能靠走動巡堂補救,到了 120 人,講師一個人根本救不完。教太淺,熟手開始滑手機;教太深,新手默默放棄,而且放棄的人通常不會舉手。

更麻煩的是,AI 工具的第一道門檻往往不在「會不會問」,而在前面那些看起來很瑣碎的步驟:登入的是公司帳號還是個人帳號、應用程式連結有沒有開、手機和電腦是不是同一個帳號。這些卡點不先排除,後面的內容再精彩也進不去。

三個常見迷思,讓大班課越教越累

迷思一:人太多,只能講授和示範

人數一多,很多課程就退回「我做給你看」。學員看完覺得懂了,回去一打開畫面卻不知道從哪裡開始。AI 工具是操作型技能,沒有親手完成一次,就不算真的學會。

迷思二:程度不齊,就教中間值

中間值聽起來公平,實際上兩端都沒照顧到。熟手覺得浪費時間,新手依然跟不上,最後整間教室只剩下「還可以」的滿意度。

迷思三:三小時要把功能教完才值得

Gemini 能做的事情很多,想在三小時內全部走一遍,學員最後帶走的只是一長串「好像看過」的清單。

  • 功能導向的課:教了十個功能,學員記得兩個,回去一個都沒用
  • 循環導向的課:只教一個完整流程,每個人親手跑完,隔天上班就能重複

我的解法:一條主線,三層出口

這次我把整堂課收斂成一條主線:零散訊息先放進 Google Keep,再請 Gemini 幫忙彙整。所有練習都繞著這條線走,差別只在每個人走多遠。

為什麼選 Google Keep 當載體

Google 文件適合完整、有架構的內容,像報告、會議記錄、企劃書。但職場上大部分的訊息,一開始都不是完整的:電話裡聽到的一句交代、群組裡的一個日期、走廊上突然想到的一個點子。這些零散訊息如果硬要先寫進文件,常常因為「還不夠完整」就被擱著,最後就忘了。

Keep 剛好接得住這些碎片。它像一疊隨手可拿的便條紙,打開就能記,手機與電腦同步。等碎片累積夠了,再請 Gemini 讀取、歸納;需要成為正式文件時,再往 Google 文件送。

  • Google Keep:接住零散訊息,先記下來再說
  • Gemini:把多張便條彙整成摘要、清單或草稿
  • Google 文件:承接已經成形、需要完整呈現的內容

對新手來說,這條路的門檻很低:Keep 幾乎沒有學習成本,Gemini 只要會用日常語言提出要求就好。對熟手來說,這條線還可以一路延伸成自己的知識整理系統。

先定義「最低成功標準」

開課前我先想清楚一件事:120 個人裡,最後一位學員離開教室時,至少要做到什麼?

我的答案是:每個人都親手完成一次「記進 Keep,請 Gemini 找出來整理,再存回 Keep」的完整循環。只要跑完這一圈,就代表帳號、連結、指令都通了,這把鑰匙就真的在他手上。

三層出口,讓快的人不無聊、慢的人不掉隊

主線只有一條,但出口有三個,每個人可以依自己的進度停在不同位置。這是我在〈停靠點教學法〉提過的概念,放到大班更顯得重要。

  • 基本層:開啟 Gemini 與 Google Workspace 的連結,確認讀得到 Keep;用「@Google Keep」找出一張自己的便條,再請 Gemini 存一則新筆記回去
  • 進階層:一次讀取多張相關便條,請 Gemini 彙整成重點摘要或待辦清單,並把這句要求固定成自己的常用指令
  • 挑戰層:替便條加上標籤分類,讓 Gemini 依主題彙整,再把成形的內容轉進 Google 文件,接成自己的筆記工作流

講台上的節奏跟著基本層走,進階與挑戰層的題目提前放在講義上。做完基本層的人不必等我,可以自己往下走;還在基本層的人也不用慌,因為他知道只要先跑完這一圈,就算達標。

120 人的現場,靠結構而不是靠嗓門

  • 同一份練習素材:所有人用同一組範例訊息練習,卡住時隔壁的人能直接對照畫面
  • 畫面一次只放一步:投影片只呈現「現在這一步」,不讓新手一次面對整張流程圖
  • 鄰座互助:先完成的人,幫左右兩位確認連結有沒有開好
  • 進度回報:每個段落結束,請大家示意做到哪一層,再決定要不要多停一分鐘

學員篇:Keep 串接 Gemini 的第一次練習

如果你是今天坐在台下的學員,或者想自己試試看,下面是最基本的串接步驟。

第一步:開啟連結。進入 Gemini 的設定,確認 Google Workspace 的應用程式連結已開啟。公司帳號是否開放,依組織的管理設定而定。

第二步:先記再說。今天在 Keep 隨手記下三則工作上的零散訊息,不用管格式。

第三步:請 Gemini 彙整。在 Gemini 輸入:「@Google Keep 找出我今天記的三則便條,整理成三個重點和一份待辦清單。」

第四步:存回去。確認結果後補一句:「把這份待辦清單存到 Keep。」

跑完這四步,你就拿到第一把鑰匙了。接下來一週,每天下班前花五分鐘重複一次,你會發現 Keep 不再只是一堆沒人整理的便條,而是 Gemini 隨時能調用的素材庫。想把提問練得更穩,可以接著看〈Gemini 新手地圖:三個提問口訣〉;如果你的零散訊息多半來自通訊軟體,〈用 Google Keep 把 Line 對話救回來的工作流〉會很有幫助。

講師與 HR 篇:設計大班 AI 課的三個步驟

第一步:寫下最低成功標準。用一句話描述「最後一位學員離開時,至少完成了什麼」,而且必須是能親手驗證的動作。

第二步:把功能收斂成一條主線。挑一個學員隔天就會用到的情境,所有練習都繞著它走。

第三步:替主線設計三層出口。基本層保證人人達標,進階與挑戰層寫在講義上,讓快的人自己往前。

大班課的目標從來不是讓每個人學到一樣多,而是讓每個人都確定自己跨過了門檻。跨過門檻的人,回去才會願意再打開一次。如果你的團隊也在規劃 AI 培訓,希望大班也能人人動手,歡迎參考我的企業內訓服務。


最後想問問你:你最常被遺忘的零散訊息是什麼?是會議中的一句交代、客戶的一個需求,還是突然冒出來的點子?如果你帶過大班課,你又是怎麼處理程度落差的?歡迎在留言和我分享。

  • Gemini
  • Google工作術
  • 教學設計
  • 課程設計技巧
  • 課堂互動設計
  • AI教學
  • AI 工作流
  • 工作整理學
  • AI應用
讚 0 收藏 0
  • 分享此文章
0則留言
目前沒有評論

相關文章

教學遊戲化 #1:不用設計大富翁,我用「10 分鐘微型遊戲」翻轉課堂氛圍

很多講師想做遊戲化教學,卻被複雜教具與高準備成本嚇退。這篇文章分享我在課堂實測多年的「10 分鐘微型遊戲」做法,只用一張紙、改一個規則,就能完成破冰、轉場與學習收斂,讓互動真正為教學服務。

  • 2026/02/02

別再讓學員假裝跟上:我在課堂上設計的「停靠點教學法」

學員卡住往往不是能力問題,而是一開始就被要求太多。透過「先做到這裡就好」的停靠點設計,讓基礎弱的學員先站穩、敢動手,學習才真正開始。

  • 2026/01/26

Notion 教學:新手別再卡資料庫,我用 EDM 單頁+SOP 帶你快速上手

Notion 新手常卡在資料庫與模板。我教學會先讓學員熟悉介面,接著用 EDM 單頁練區塊的層級、移動與排版,再加入圖片讓內容更直觀,最後寫清楚行動、開權限並分享連結,讓頁面真的被使用。

  • 2026/01/21

AI 時代我仍然堅持教筆記術:用 Gemini+極簡模板把思考變成可執行流程

在 AI 工具普及的 2026 年,數位轉型不再是口號,而是每位內勤人員的日常。我開設「去蕪存菁高效筆記術」多年,發現關鍵不在工具,而在思考可以實際轉為應用的筆記技術。結合 Google Gemini 與極簡紙本模板,能幫你將混亂想法轉為可執行的工作流程,真正提升職場競爭力。

  • 2026/01/20

誰說一定只能這樣?一場關於破框與看見自己的咖啡聊聊

一個上午的咖啡聊聊,我們反覆問著「誰說一定只能這樣?」從讀書會、課程到陪練與輔導,鬆動既定框架。看著學員的回應,我彷彿看見過去迷惘的自己,也感謝那個願意開口、願意伸出手的自己。

  • 2026/01/06

教具設計課一定要做教具嗎?我對這個問題的真實回應

教具不是限制,而是輔助教學的媒介。透過可視化與反覆操作,幫助學員降低學習門檻、提升吸收效度。真正重要的不是做教具,而是設計能被理解、應用與持續使用的學習流程。

  • 2026/01/05

關於魏美棻老師

聯絡我們

  • Email: [email protected]
  • 隱私權政策 | 退換貨政策 | 防詐騙資訊
COPYRIGHT© 魏美棻老師的效能提升工坊 All rights reserved | Powered by 路老闆

魏美棻老師的效能提升工坊